Davacı ... ile davalı ... Vek.Av... aralarındaki tespit davası hakkında... 8. İş Mahkemesince verilen 17/11/2011 gün ve 2011/52-694 Sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 06/06/2013 gün ve 2012/7286-2013/11956 Sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Ayrıca Davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinde davacı lehine hükmedilen vekalet ücreti konusunda açık temyizde bulunmadığından ve Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu olmadığından davalı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, 30/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy