MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, ... İş Mahkemesinin 2009/76 Esas, 2011/125 Karar sayılı ilamı ile kısmen red kısmen kabul kararının yeniden gözden geçirilerek 31/10/2008 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı almaya hak kazandığına ilişkin talebinin kabulüyle, yargılamanın iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 27/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.