MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
....
K A R A R
1-Davalı vekilinintemyizinin süresinde olup olmadığının tespiti açısından, davalı vekiline gerekçeli karar tebliğinin yapıldığına ilişkin tebliğ belgesinden ne zaman tebliğ edildiğinin anlaşılamadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise ne zman tebliğ edildiğini gösterir tebliğ belgelerinin dosyasına konulmasına veya tebliğ edildiği tarihler PTT'den sorulmak suretiyle alınacak yanıt ve belgenin eklenmesi,
2- Davalı vekilinin 07/08/2013 havale tarihli temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihinin yöntemince düzenlenecek belge ile gösterilmesi,
3- Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden tarafın temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar ve ilam harcı ) peşin olarak yatırması gerekir ( 10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ).
Temyiz eden davalının nispi temyiz karar ve ilam harcını yatırmadığı görülmekle süresi içinde temyiz defterine kayıt yapıldığı takdirde eksik harcı ikmal etmesi için H.U.M.K.'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harcın ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...