MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, yurtdışı hizmet borçlanması dikkate alınmaksızın basamak intibakı yapılarak yaşlılık aylığının eksik ödenmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline, eksik ödenen yaşlılık aylığı farklarına mahsuben şimdilik 2.000,00.-TL'nin yasal faiziyle tahsiline, fazlaya ilişkin hakkının saklı tutulmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İ.K