MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, Türk vatandaşlığında geçen borçlanmaya esas sürelerinin dilediği kadarını borçlanmaya hakkı olduğunun ve borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davacının yurt dışı borçlanması talep tarihi 20/06/2012 olduğu halde kararda 02/07/2012 olarak yazılmasının maddi hataya dayalı olduğu ve mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy