...
Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından dava tarihine kadar .... sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanun'dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, Kurumca kabul edilen sürelerin hükmün infazında dikkate alınabileceğinden ve yine hükümde 28/09/2009 ve 29/09/2009 olarak yazılan tarihlerin 28/09/2011 ve 29/09/2011 olduğu anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK. madde 304 uyarınca maddi hatanın mahallinde düzeltilmesi her zaman mümkün olmasına göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibari ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....