MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, çakışan SSK'lı süreler hariç, re'sen tespit edilecek tarihlerde Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitiyle, 6111 sayılı Yasa'dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davacının babasının 28.2.1977 tarihinde ölmesi, 4.7.2011 tarihli kolluk araştırması sonucu tutulan tutanak ile 15.6.2011 tarihli muhtarlık tutanağında; davacının, babasından kalan arazilerde tarımsal faaliyetini yürüttüğünün belirtilmesi karşısında hükmün yerinde olduğu,
Gerekçe kısmının son paragrafında yer alan sürelerin başka bir karara ait olmasına rağmen silinmesinin unutulduğu, ancak bu hatanın yerinde her zaman giderilmesinin mümkün olduğu, hüküm kısmının açık ve infaza müsait olduğu anlaşıldığından, davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.