MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı-k.davalı, Kurum işleminin ve ödeme emrinin iptaline, borçlu olmadığının tespitine, kesilen maaşının kesilme tarihinden itibaren faiziyle tahsiline,
Davalı-k.davacı, yersiz ödenen maaşların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, davacı-k.davalının davasının kabulüne, davalı-k.davacının davasının reddine karar vermiştir.
Hükmün, davalı-k.davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı-k.davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy