Davacı ... Vek.Av.... ile davalı ... Vek.Av.... aralarındaki tazminat davası hakkında Karabük İş Mahkemesince verilen 28/03/2013 Gün ve 125-79 Sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 17/09/2013 gün ve 9993-16009 Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki ilgili Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 23/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy