MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespitine, borçlanma talebinin geçerli olduğunun ve borçlanma sürelerinin 5510 sayılı Yasanın 4/1-a kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davacının 24.12.2012 borçlanma başvuru tarihinden önce 01.01.1984 tarihinden itibaren 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalı çalışması bulunduğundan davacının 4/1-a bendi kapsamında yurt dışı borçlanması hakkı bulunduğunun tespitine karar verilmesi yerinde ise de kararın gerekçe bölümünde borçlanılacak sigortalılık statüsünün 4/1-b yazılmasının maddi hataya dayalı olduğu ve mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.