MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, 5510 sayılı Kanunun 4/a maddesi uyarınca başvuru tarihi esas alınmak ve dolayısıyla günlük 8,98 TL'lik yurtdışı borçlanma bedeli alt sınırından prim ödeme hakkının bulunduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere, temyiz nedenlerine göre ve özellikle;
a) Yurt dışında geçen fiili çalışmaya dayalı sigortalılık başlangıç tarihinin 5510 sayılı Kanun'un 4/1-a bendi kapsamında başlangıç tarihi olarak kabul edilmesinin 3201 sayılı Kanun'un 5/son maddesine göre borçlanılan sürenin 4/1-a bendi kapsamında geçen süre olarak kabulünü zorunlu kılmadığının,
b) Kurumun işlem tarihi 16.12.2012 olduğu halde karara 27.12.2011 yazılmasının maddi hataya dayalı olduğunun ve talep halinde mahkemece her zaman düzeltilmesi mümkün olduğunun, anlaşılmasına göre davacı ve davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.