MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, 5510 sayılı yasanın 25. Maddesi gereğince % 60, 506 sayılı yasanın 50 ve devamındaki hükümlerine göre 2/3 iş gücü kaybını tespit eden rapor tarihini izleyen aybaşından itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini aksine tespit edilen konuya SSK İl Müdürlüğü'nün 16/01/2009 tarih ve 480956 sayılı ve 09/09/2008 tarih ve 107337 sayılı işlemlerinin iptaline, karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.