MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum ve ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 15/11/2001-25/03/2011 tarihleri arasında davalılara ait iş yerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkin olup, davacı dava dilekçesinde en son aldığı net ücretin 1.000 TL olduğunu belirtmiştir.
Mahkemece, davacının davalılar nezdinde tespiti mümkün sürelerin 05.11.2001-31.12.2001 arası 46 gün günlük 5,60TL ücretle, 01.01.2002-30.06.2002 arası 180 gün, günlük 7,40 TL ücretle, 01.07.2002-31.12.2002 arası 180 gün, günlük 8,36TL ücretle, 01.01.2003-31.12.2003 arası 360 gün, günlük 10,20TL ücretle, 01.01.2004-30.06.2004 arası 180 gün, günlük 14,10 TL ücretle, 01.07.2004-31.12.2004 arası 180 gün, günlük 14,80 TL ücretle, 01.01.2005-31.12.2005 arası 360 gün, günlük 16,29 TL ücretle, 01.01.2006-31.12.2006 arası 360 gün, günlük 17,70TL ücretle, 01.01.2007-30.06.2007 arası 180gün, günlük 18,75 TL ücretle, 01.07.2007-31.12.2007 arası 180 gün, günlük 19,50 TL ücretle, 01.01.2008-30.06.2008 arası 180 gün,günlük 20,28 TL ücretle, 01.07.2008-31.12.2008 arası 180gün, günlük 21,29TL ücretle, 01.01.2009-30.06.2009 arası 180 gün, günlük 22,20 TL ücretle, 01.07.2009-31.12.2009 arası 180 gün, günlük 23,10 TL ücretle,01.01.2010-30.06.2010 arası 180gün, günlük 24,30 TL ücretle, 01.07.2010-31.12.2010 arası 180 gün, günlük 25,35 TL ücretle, 01.01.2011-25.03.2011 arası 85 gün, günlük 26,55TL ücretle, (asgari ücret ile)çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
Davacının 15/11/2001 tarihinden itibaren talepte bulunmasına rağmen, maddi hata ile tespit başlangıç tarihinin hüküm fırkasında 05/11/2002 olarak gösterilmesi ve davacının başka bir işyerinde çalıştığı anlaşılan 01/02/2011-25/03/2011 tarihleri yönünden de davalılar nezdinde hizmet tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : 1-Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendi tamamen silinerek yerine “15.11.2001-31.12.2001 arası 46 gün, günlük 5,60 TL ücretle, 01.01.2002-30.06.2002 arası 180 gün, günlük 7,40 TL ücretle, 01.07.2002-31.12.2002 arası 180 gün, günlük 8,36 TL ücretle, 01.01.2003-31.12.2003 arası 360 gün, günlük 10,20TL ücretle, 01.01.2004-30.06.2004 arası 180 gün, günlük 14,10 TL ücretle, 01.07.2004-31.12.2004 arası 180 gün, günlük 14,80TL ücretle, 01.01.2005-31.12.2005 arası 360 gün, günlük 16,29 TL ücretle, 01.01.2006-31.12.2006 arası 360 gün, günlük 17,70TL ücretle, 01.01.2007-30.06.2007 arası 180gün, günlük 18,75 TL ücretle, 01.07.2007-31.12.2007 arası 180 gün, günlük 19,50 TL ücretle, 01.01.2008-30.06.2008 arası 180 gün,günlük 20,28 TL ücretle, 01.07.2008-31.12.2008 arası 180 gün,günlük 21,29TL ücretle, 01.01.2009-30.06.2009 arası 180 gün, günlük 22,20 TL ücretle, 01.07.2009-31.12.2009 arası 180 gün, günlük 23,10 TL ücretle,01.01.2010-30.06.2010 arası 180gün, günlük 24,30 TL ücretle, 01.07.2010-31.12.2010 arası 180 gün, günlük 25,35 TL ücretle, 01.01.2011-01.02.2011 arası 30 gün, günlük 26,55TL ücretle, (asgari ücret ile)çalıştığının tespitine ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ...'ya yükletilmesine,
15/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.