Davacı ... Vek.Av.... ile davalılar 1... İns.Taah.Tic. Ltd.Şti. Vek.Av...., 2-...Çimento San.Tic.A.Ş. Vek.Av. ..., 3-... Mak.İm.Mon.San.A.Ş. Vek.Av.... aralarındaki tazminat davası hakkında... 5. İş Mahkemesince verilen 20/10/2011 Gün ve 753-654 Sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 21/05/2013 gün ve 1565-10394 Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davacı avukatının karar düzeltme talebinin REDDİNE, 14/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy