MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan deliller ile hükmün dayandığı yasal gerektirici nedenlere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacılar murisleri ...'un iş kazası sonucu ölümü nedeni ile maddi ve manevi zararlarının giderilmesini istemişlerdir.
Mahkemece istemlerin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacı eş ...'un 17/01/2005 tarihli dava dilekçesi ile fazlaya dair haklarını saklı tutarak 100.00 - TL maddi tazminat istediği, uyuşmazlık konusu değildir. Uyuşmazlık, bu davacı yönünden usulüne uygun açılmış bir dava olmadığı halde maddi tazminatının "24.747,16 - TL" olarak kabulü ve hüküm kurulmasında olup, mahkemenin dava konusu olmayan maddi tazminata karar vermiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmektedir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz istemi kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı ...'ne iadesine, 09/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.