MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
K A R A R
İncelenmesine gerek duyulan :
1)Davacının dava dilekçesinde hissedarı olduğunu, ve kurum alacağı nedeni ile haciz konulduğunu belirttiği:
“a)İstanbul Eminönü, Mimar Hayrettin Mahallesi , 77 pafta,200 Ada 10 Parsel
b)İstanbul Ataşehir Yukarı Dudullu Mahallesi 22 Pafta 5630 Parsel
c)İstanbul Erenköy 2971 Ada, 125 Parseldeki 5 no.lu bağımsız bölüm
d)İstanbul Erenköy 2970 Ada, 165 Parselde bulanan 25 no.lu bağımsız bölüm
e)İstanbul Erenköy, 2970 Ada 165 Parselde bulunan 31 no.lu bağımsız bölüm”…
olarak bildirilen taşınmazlara ait tapu kayıtları ile , bu taşınmazlara Sosyal Güvenlik Kurumu alacağı nedeni ile haciz konulup konulmadığı, konulmuş ise Kurumun hangi icra dosyası ile konulduğunun tespiti ile haciz konulan icra dosyasının eklenerek gönderilmesi ;
2) Davacının dava konusu olarak ileri sürdüğü davalı Kurum tarafından ... Tekstil Konfeksiyon Pazarlama A.Ş.’nin 2005/3-4-5-6-7-8-9-10-11. ay; 2006 yılı 5 ve 12. ay 2007 yılı 1-2. aylarına ait prim borçları nedeni ile davacı adına veya Şirket adına ödeme emri düzenlenip düzenlemediği, bu alacaklar dolayısı ile ilgili icra dosyasının olup olmadığı sorularak varsa eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 18.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.