MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerinde 1993-2001 yılları arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, 18 yaşından önce malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tabi olanların sigortalılık süresinin 18 yaşını doldurdukları tarihte başlayacağına, bu tarihten önceki süreler için ödenen malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primlerinin prim ödeme gün sayısı hesabına ekleneceğine ilişkin, 506 sayılı Yasanın 60/G maddesi uyarınca,mahkemece 10.05.1977 doğum tarihli olan davacının, sigortalılık başlangıcının 18 yaşını doldurduğu tarih olan 10.05.1995 tarihi olduğunun ve bu tarihten önceki sürelerin ise prim ödeme gün sayısına eklenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesi gerekirken hüküm fıkrasında bundan hiç sözedilmemesi hatalı ise de bu olgunun hükmün infazı sırasında davalı Kurumca nazara alınabileceğinin anlaşılmasına göre, davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy