MAHKEMESİ: Adana 1. İş Mahkemesi
TARİHİ: 04/02/2013
NUMARASI: 2011/830-2013/33
Davacı, yetim aylıklarının geç ödenmesi nedeniyle faiz alacağının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Davacı, ayrıldığı eşle beraber yaşadığı gerekçesi ile müteveffa babasından dolayı bağlanan ölüm aylığını kesen Kurum işleminin iptali ve aylığın yeniden ödenmeye devam edilmesi ile ödenecek maaşlarla ilgili faiz hakkının saklı tutulması yönündeki açtığı davanın kabul edilerek Yargıtay denetiminden geçip onanarak kesinleştiğini bildirerek Kurum'ca 21.05.2012 tarihinde yapılan ödemenin yalnız ödenmemiş birikmiş aylıklar olup faizi içermediği gerekçesiyle faizlerin ödenmesini istemiştir.
Mahkemece, 16.11.2012 tarihli bilirkişi raporu esas alınarak davanın kabulü ile 2.676,02. TL faiz alacağının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, Adana 4. İş Mahkemesinin 01.06.2011 tarih, 2010/961 Esas, 2011/461 Karar sayılı ilamında davacının almakta olduğu ölüm aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline, kesilen aylığın kesilme tarihinden itibaren (20.09.2010 dahil) yeniden bağlanmasına ve davacının ödenecek maaşlarla ilgili faiz alacağına ilişkin haklarının saklı tutulmasına karar verildiği ve işbu kararın Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 01.12.2011 tarih ve 2011/13103 E. 2011/16584 sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, SGK'nın 26.04.2012 tarihli yazısından, davacıya 21.09.2010-20.05.2012 süresi için toptan 13.383,10.TL birikmiş ölüm aylığının 21.05.2012 tarihinde ödendiği, 16.11.2012 tarihli bilirkişi raporunda 21.01.2009-21.05.2012 arası ödenmesi gereken aylıkların faizlerinin hesaplandığı anlaşılmaktadır.
Somut olayda; 20.09.2010(aylığın kesilme) tarihinden 21.05.2012 (ödeme) tarihine kadar ödenmesi gereken birikmiş aylıkların faizlerinin hesaplanması yerine hükme esas alınan 16.11.2012 tarihli bilirkişi raporunda 21.01.2009-21.05.2012 arası ödenmesi gereken aylıkların faizlerinin hesaplanması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Yapılacak iş; 20.09.2010(aylığın kesilme) tarihinden 21.05.2012 (ödeme) tarihine kadar ödenmesi gereken birikmiş aylıkların faizlerinin hesaplanması için alınacak ek bilirkişi raporu sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
O halde davalı Kurum'un bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 04/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.