Davacı ... Vek.Av.... ile davalı ... Vek.Av. ... ve ... Tekstil Konfeksiyon San. Ve Tic.Ltd.Şti. Vek.Av.... aralarındaki tespit davası hakkında Bafra 1.As.Hukuk (İş) Mahkemesince verilen 29/05/2012 Gün ve 2012/292-283 Sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 11/12/2012 gün ve 2012/22496-22929 Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dosya kapsamına göre maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine,18/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy