Davacı, ... Vek. Av. ... ile davalılar, 1-Gaziantep ... Mües Md. Vek. Av. ..., 2- ... Gen. Md. Vek .Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında Araban Asliye Hukuk Mahkemesince 16/03/2011 gün ve 132/45 sayılı kararın süreden reddine ilişkin Dairemizin 12/11/2012 gün ve 15515/19763 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8 nci maddesinin son fırkası hükmüne göre, İş Mahkemeleri'nce verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına, kaldı ki, Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 08/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy