MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı - karşı davalı; kesilen yetim aylığının tekrar bağlanması gerektiğinin tespitiyle, biriken aylıklardan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla, 500,00 TL'nin faiziyle tahsiline, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline, davalı - karşı davacı; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 3.413,36 TL yersiz ödemenin ay be ay faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, asıl davanın reddine; birleşen davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı - karşı davalıya yükletilmesine, 23/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.