MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, Sosyal Güvenlik Kurumu ile çakışmayan 31/01/1998 tarihinden itibaren Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının 506 sayılı Yasa'ya tabi sigortalılığı ile çakışmayan 31/01/1998 tarihinden sonraki sürelerde Tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının tarımsal faaliyeti nedeniyle 01/01/1986 tarihinde Tarım ... sigortalısı olarak tescil edildiği, ancak 506 sayılı Yasa'ya tabi zorunlu sigortalı olarak çalışmaya başladığı, bu nedenle davalı Kurumca 14/11/1987 tarihi itibariyle Tarım ... sigortalılığının sona erdirildiği, 15/11/1987-30/01/1988 tarihleri arasında 75 gün ve 01/08/1994 tarihinden itibaren 30 gün 506 sayılı Yasa kapsamında çalışmasının bulunduğu, 2007,2008,2009 ve 2011 yıllarında ürün teslimi bulunduğu, 15/09/1995 tarihinden itibaren kooperatif kaydı bulunduğu, 05/05/1997 edinme tarihli zirai taşınmazlarının bulunduğu, kolluk araştırması uyarınca davacının yaklaşık 8000 m2 arazisinde tarımsal faaliyetine ara vermeden devam ettiği, meyve yatiştirip komisyonculara sattığı anlaşılmaktadır.
Dairemizin ve giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşleri, Tarım ... sigortalısının kısa süreli olarak SSK’na tabi çalışmasının tarım faaliyetinin devamına engel olmayacağı ve dolayısıyla bu hizmetler dışında tarım faaliyetinin kanıtlanması durumunda sigortalığın devam ettiğinin kabulü gerekeceği yönündedir.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı Yasa'nın 10. maddesine göre " sigortalıların kayıt ve tescil işlemlerinde valilik, kaymakamlık, özel idare, belediye, muhtarlık ve nüfus idareleri kayıtları ile diğer kamu kurum ve kuruluşlarının,kanunla kurulu meslek kuruluşlarının, tarım satış kooperatifleri ve birliklerinin,tarım kredi kooperatifleri ve birliklerinin, ... Kooperatifleri ile Birliği ve ... Fabrikaları Anonim Şirketi kayıtları esas alınır."
Somut olayda, davacının tarım ... sigortalılığının 01/01/1986 tarihinde başlatılıp 506 sayılı Yasa uyarınca çalışması nedeniyle 14/11/1987 tarihinde sona erdirildiği, 15/11/1987-30/01/1988 tarihleri arasındaki ve 01/08/1994 tarihinden itibaren 30 günlük kısa süreli 506 sayılı Yasaya tabi çalışmasının sona erdiği tarihten sonra da tarımsal faaliyetini devam ettirdiği anlaşıldığından, davacının kısa süreli 506 sayılı Yasa'ya tabi sigortalılığı dışlanmak suretiyle, talep edilen dönemde Tarım ... sigortalısı olarak tespitine karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 16/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.