MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacılar, murisinin iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davacıların manevi tazminata ilşkin haklarının saklı tutulmasının kararda belirtilmesinin sonuca etkili olmamasına göre davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacıların yakınlarının iş kazası sonucu vefat etmesi nedeniyle maddi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece yazılı şekilde karar verilmiştir.
6098 sayılı TBK'nın 55. maddesi gereğince davacıların hesaba ilişkin bilirkişi raporunda belirlenen maddi zararlarından Kurumca bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değerinin işveren kusur oranına isabet eden kısmının tenzil edilmesi gerekirken ve yine davacı eşin evlenme şansının hesap tarihinde % 12 olmasına rağmen % 18 oranı esas alınarak yazılı şekilde maddi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacılar vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacılara iadesine, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy