Davacı, ... Vek. Av. ... ile davalı ... Vek. Av. ... ve ... Ltd. Şti. Vek. Av. ... aralarındaki tespit davası hakkında ... Asliye Hukuk İş Mahkemesince verilen 15/03/2011 gün ve 2009/435-2011/181 sayılı kararın ONANMASINA ilişkin Dairemizin 14/01/2013 gün ve 2011/6071-2013/129 sayılı ilamına karşı davalılardan ... Ltd. Şti. Vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, Davalı ... Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle davalı ... Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davalılardan ... Ltd. Şti.'ne iadesine 13/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy