Davacılar ... vs. Vek.Av.... ile davalılar 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Vek.Av. ... , 2- ... Gıda İmalat San.Tic.Taş.A.Ş. Vek.Av.... ve İhbar Olunan ... Sigorta aralarındaki tazminat davası hakkında Ankara 4. İş Mahkemesince verilen 19/03/2012 Gün ve 885-570 Sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 18/02/2013 gün ve 10895-2611 Sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dava açılmadan önce, dava konusu olayın Kurum tarafından iş kazası olarak kabul edilerek hak sahiplerine gelir bağlanması nedeniyle, tespit davasının hukuki yarar yokluğundan reddolunmuş bulunmasına göre Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan davacılar avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davacılar avukatının karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacılara iadesine, 21/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy