MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere ve kanuni gerektirici sebeplere göre davacı vekilinin tüm,davalı şirket vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava,13.07.2006 tarihinde geçirdiği iş kazasında yaralanan sigortalının maddi ve manevi zararlarının dava tarihinden işleyecek faiziyle giderilmesi istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, maddi tazminat davasının reddine, 2.000,00TL manevi tazminatın kaza tarihinden yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Dosya kapsamındaki kayıt ve belgelerden;zararlandırıcı olayın Kurumca iş kazası olarak kabul edildiği,kazazede sigortalının olayın meydana gelmesinde %25 oranında mütefarik kusurunun bulunduğu,davacının talep ettiği manevi tazminata dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasını talep ettiği anlaşılmıştır.
6100 Sayılı HMK'nın 26.maddesi kapsamında mahkemeler taleple bağlılık kuralına göre tarafların talep sonuçları ile bağlı olup ondan daha fazlasına karar veremezler.
Somut olayda,manevi tazminat davasında davacının faiz başlangıcı olarak dava tarihini belirtmesine göre HMK'nın 26.maddesine aykırı olarak talebin aşılması neticesini doğurur şekilde hüküm altına alınan manevi tazminata olay tarihinden itibaren faize karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesinin yeniden yargılamayı gerektirmediği anlaşıldığından hüküm bozulmamalı HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 22.01.2013 tarihli hükmün 2. bendinde yer alan ve hükmolunan manevi tazminatın faiz başlangıcının belirtilen “kaza tarihi olan 13/0702006” ibaresinin tümüyle silinerek yerine “taleple bağlı kalarak dava tarihi olan 26/01/2007” ibaresinin yazılmasına. Hükmün bu düzeltilmiş hali ile ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine 03/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.