Davacı ... Vek.Av.... ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Vek.Av.... aralarındaki tespit davası hakkında Tekirdağ İş Mahkemesince verilen 17/08/2012 gün ve 103/203 Sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 29/01/2013 gün ve 20759/1498 Sayılı ilamına karşı davalı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki,Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Mahkemenin verdiği tespit kararı onanarak kesinleşmiştir. Kesinleşen ilamın Kurum tarafından yerine getirilmesi gerekir. Aksi durum Kurum memurlarının sorumluluğunu gerektirir. Bu bakımdan, davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 07/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy