MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı-k.davalı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan manevi tazminatın ödetilmesine, davalı-k.davacı davacı, davacının kusuru nedeniyle kazaya sebebiyet vermesinden dolayı uğramış olduğu maddi zararın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin her iki davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı-k.davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı-k.davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı-k.davalıya yükletilmesine, 11/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy