MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 01/11/1986 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyurak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının 01.01.1986 ile dava tarihi arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile 6111 sayılı Yasanın prim borçlarının yapılandırılması hükümlerinden faydalanması istemine ilişkindir.
Dairemizin 13.09.2012 tarih ve 2012/9520 Esas, 2012/14512 Karar sayılı bozma kararı üzerine, mahkemece, davanın kabulü ile davacının 01.01.1986-30.11.1986 ile 02.03.1984-30.12.1987 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine ve 6111 Sayılı yapılandırma yasasından yararlandırılmasına karar verilmiştir.
Dairemizin 13.09.2012 tarih ve 2012/9520 Esas, 2012/14512 Karar sayılı bozma ilamı öncesinde mahkemece 01.01.1986-30.11.1986, 02.03.1987-30.12.1990 ve 01.05.2008-08.03.2011 tarihleri arasında davacının tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiş olup, bozma ilamıyla 01.01.1986-30.11.1986 ve 02.03.1987-30.12.1990 tarihleri arasındaki döneme yönelik verilen tespit kararı yerinde görülmüş; ancak 01.05.2008-08.03.2011 dönemi için ayrıntılı araştırma yapılmadan tespite karar verilmesi hatalı bulunmuştur.
Somut olayda, Yargıtay temyiz incelemesinden geçerek kesinleşen 02.03.1987-30.12.1990 tarih aralığı için tespit kararı verilmesi yerine maddi hata ile 02.03.1984-30.12.1987 tarih aralığı için tespit kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, kararın gerekçe kısmındaki açıklamadan maddi hataya dayalı olduğu anlaşılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3.paragrafındaki “02.03.1984-30.12.1987 ” tarihlerinin silinerek yerine; “02.03.1987-30.12.1990” tarihlerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 02/07/2013gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy