MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulü ile davacının 01.05.1996-31.12.1999; 01.05.2005-31.12.2006 ve 01.04.2009-16.09.2011 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiş ise de, davacının sattığı ürün bedelinden 2005 yılında yapılan Bağ-Kur prim kesintisi sebebi ile 01.05.2005 tarihinde başlayan sigortalılığın 31.12.2005 tarihinde sona ermesi gerekirken 31.12.2006 tarihinde sona erdiğinin tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerde hükmün üçüncü satırı silenerek yerine “01.05.2005-31.12.2006” tarihleri yerine “01.05.2005-31.12.2005” rakamlarının yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 25.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy