MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, kayıtlardaki adının ... olarak düzeltilmesine ve hizmet başlangıcının 01/08/1985 tarihinden itibaren başlatılmak üzere düzeltmenin yapılmasına ve şu anki ... numarası ile irtibatlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı ile davalılardan Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurumun tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.08.1985 olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükmün gerekçesinde talebe ve delillere uygun olarak, davanın kabulü ile sigortalılık başlangıç tarihinin 01.08.1985 olduğunun tespitine karar verilmiş ise de, hükmün 1.bendinde sigortalılık başlangıç tarihinin, sehven 01.08.1995 olduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K 438/7 maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendindeki “01.08.1995” tarihi silinerek, yerine, ”01.08.1985” tarihinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 11/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.