MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 16.371.90 TL tedavi giderinin faturanın düzenleme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın yargı yolu yönünden reddine karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, 16.371,90 TL'nin fatura tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle ödenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, tedavi için kullanılan ilaç bedeli toplam 16.371,90 TL.'den, 10.075 TL.nin 22/05/2008 tarihinden, 6.296,90 TL.nin 24/05/2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Somut olayda, davacının kendisi tarafından karşılanan ilaç bedelinin ödenmesi için 16/11/2009 tarihinde Kuruma müracaat ettiği görülmekte olup, dolayısıyla faiz başlangıcının bu tarihten başlatılması gerekirken fatura tarihlerinden başlatılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HMK'un 370/2 .maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı faizin başlangıç tarihi yönünden düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının (1.) bendinin tümüyle silinerek yerine,
"1- Tedavi için kullanılan ilaç bedeli olan 16.371,90 TL'nin 16/11/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan alınarak davacıya ödenmesine" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 19/01/2015 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy