Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalı, Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ... aralarındaki tespit davası hakkında ... 5. İş Mahkemesince verilen 25/09/2013 gün ve 995/1230 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 05/12/2013 gün ve 20326/22754 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
İstek, nitelikçe davacının maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkindir.
İş mahkemelerinden verilen kararlar ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktadır. Ne var ki, Yargıtay onama ve bozma kararlarında maddi yanılgı bulunması halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesinin gerektiği Yargıtay'ın oturmuş ve yerleşmiş içtihatlarındandır.
Yapılan inceleme sonucu; Davacı, sigorta başlangıç tarihinin ... Sigortasına giriş tarihi olan 20/11/1985 tarihi olduğunun tespitini istemiş. Mahkemece istek gibi davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dairemizin 05/12/2013 gün ve 2013/20326 Esas, 2013/22754 Karar sayılı ilamında, Mahkeme kararının Onanmasına karar verilmiş ise de Onama kararında 20/11/1985 tarihi yerine maddi hata sonucu 20/11/1989 tarihinin yazıldığı gerekçesiyle davacı vekili maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir.
Söz konusu Onama ilamında yazım hatası sonucu 20/11/1985 tarihi yerine 20/11/1989 tarihinin yazıldığı anlaşılmış olmasına göre maddi hatanın düzeltilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Dairemizin 05/12/2013 gün ve 2013/20326 Esas, 2013/22754 Karar sayılı Onama ilamın da yer alan “20/11/1989” tarihinin silinerek yerine “20/11/1985” tarihinin yazılmasına ve Dairemiz kararının bu şekilde düzeltilmesine, 21/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy