Davacı ... Vek.Av.... ile davalılar 1- ..., 2- ... Vek.Av...., 3- ... Vek.Av.... aralarındaki tazminat davası hakkında Kahramanmaraş İş Mahkemesince verilen 31/07/2013 gün ve 525-707 Sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 25/03/2014 gün ve 22284-5854 Sayılı ilamına karşı davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki; ilgili Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan davalı ... vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davalılardan ...'ne iadesine, 09/03/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy