Davacılar ... vs. Vek.Av.... ile davalılar 1- ... Sistemleri Montaj Bakım Ve Ticaret A.Ş. Vek.Av...., 2- ... İletişim Hizmetleri A.Ş. Vek.Av...., 3- ... İletişim Hizmetleri Elektrik Elektronik İnş.Tur.Taah.San.Ve Tic.Ltd.Şti. aralarındaki tazminat davası hakkında ... 8. İş Mahkemesince verilen 07/02/2013 gün ve 2010/242-2013/135 Sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 22/10/2013 gün ve 2013/10760-18936 Sayılı ilamına karşı davalılardan ... İletişim Hizmetleri A.Ş. vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davalı ...Ş. avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalı ...Ş. avukatının karar düzeltme talebinin REDDİNE, 29/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.