MAHKEMESİ : Samsun 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2014
NUMARASI : 2011/652-2014/111
Davacı, 01/12/1988 tarihinde Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, yanlış yazılan baba adının ve doğum tarihinin nüfus bilgilerine göre düzeltilmesine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Davacı, 01/12/1988 başlangıç tarihli ... Bağ-Kur sicil numaralı sigortalılığının kendisine ait olduğunun tespiti ile bu sicil numaralı sigortalılıkta yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, 30/11/1988 tarihli “Tarım Sigortalılığı Bağ-Kur 'a Giriş Bildirgesi”ndeki kimlik bilgilerinin 1936, Havza doğumlu, Dursun oğlu O.. A.. olduğu, Gidirli Köyü muhtarı tarafından imzalandığı, 7811654629 Bağ-Kur sicil numarası aldığı, davacının ise 1960, Havza doğumlu, Dursun Ulvi oğlu O.. A.. olduğu, 06/11/1996 tarihinde O.. A..'un 09/02/1990 tarihi itibariyle tarımsal faaliyeti bıraktığına ilişkin muhtar imzalı terk formu verildiği ve 09/02/1990 tarihi itibariyle bu sicil numarasına ilişkin Tarım Bağ-Kur sigortalılığının durdurulduğu, davacının aynı sicil numaralı dosya üzerinden 2011 yılında verdiği giriş bildirgesi ile 01/05/1995-09/12/2002 tarihleri arasında ve 01/06/2003 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiği ve 01/12/1988 tarihinden itibaren prim borçlarının 6111 sayılı Yasa kapsamında yapılandırıldığı ancak İlçe Nüfus Müdürlüğü'nden gelen yazı cevabında 1936 doğumlu O.. A..'un kaydına rastlanılmadığının bildirilmesi üzerine davalı Kurumca davacıya yeni bir Bağ-Kur sicil numarası verilerek 01/05/1995-09/12/2002 tarihleri arasında ve 01/06/2003 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak kabul edilmiştir.
Somut olayda, 1936, Havza doğumlu, Dursun oğlu O.. A.. isimli bir kişinin bulunmadığı ve davacının 2011 yılında yaptığı başvuru sonucu yapılan işlemlerin ... sicil numaralı dosyada gerçekleştirildiği gözönüne alınmadan eksik inceleme ve araştırma ile sonuca gidilmesi hatalı olmuştur.
Yapılacak iş, öncelikle davacıya talebi açıklattırılarak hangi dönemi veya dönemleri talep ettiğini belirlemek, muhtar, aza ve köyün yaşlılarının beyanlarını almak, aynı köyde ikamet eden O.. A.. isimli kişileri dinlemek ve bunların sigortalılık dosyalarını getirtmek tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 23/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy