MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı 01/09/1998-01/09/1999 tarihleri arasında davalı şirkete ait işyerinde geçen çalışmalarının iptaline, isteğe bağlı ... sigortalılığının devamına, eksik görülen askerlik borçlanması kayıtlarının düzeltilmesine, yaşlılık aylığına hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı ve davalı kurum vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, askerlik borçlanmasıyla ilgili olarak 720 gün sürenin doğru olduğu, ancak hükümde yazılı tarihlerin bu süreye uygun olmadığı ve doğru tarihlerin infazda dikkate alınabileceği anlaşılmış olmasına göre davalı Kurum vekilinin ve davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.