MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 10/01/1974 olduğuna, yapılan borçlanmanın 5510 sayılı Yasa'nın 4/1-a bendi kapsamında tahsisine, fazladan borçlanılan 1800 gün prim karşılığının iadesine, 5510 sayılı Yasa'nın 4/1-a bendi kapsamında aylık bağlandığından 4/1-b bendi kapsamında bağlanan aylıklar arasındaki farkın faiziyle ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin 5400 gün borçlanma yapılıp emeklilik aylığı bağlandığından talebin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının Türkiye’de 506 sayılı Yasa’ya tabii sigortalılığının bulunmaması nedeniyle 5510 sayılı yasanın 4/a maddesi kapsamında borçlanamayacağının anlaşılması karşısında sonucu itibariyle doğru olan hükmün davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy