MAHKEMESİ: Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 24/05/2012
NUMARASI: 2012/134-2012/403
Davacı, 3417 ve 5568 sayılı yasalar kapsamında hak edip ödenmeyen tasarruf teşvik işçi kesintisi işveren devlet katkısı ve nemalarına ilişkin alacağı için fazlaya ait talep ve dava hakkı saklı kalmak üzere 6.000.00 TL'nin hakkın doğum tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak kendisine ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,
30/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.