MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, Kurum kararının iptaline ve davalı Kurum tarafından tahakkuk ettirilmiş olan ... primi alacağından adına çakışan dönemde ... ödemiş 3.283.41.TL.'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte mahsup edilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, temyiz nedenlerine ve temyiz edenin sıfatına göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy