MAHKEMESİ: Kütahya 1. İş Mahkemesi
TARİHİ: 27/03/2014
NUMARASI: 2012/424-2014/450
Davacı, Tarım Bağ-Kur sigortalılığını iptal eden Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığını 30/09/2008 tarihi itibariyle iptal eden Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının prim kesintisine istinaden 01/08/2008 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiği, Altıntaş Ziraat Odası'nca düzenlenen 01/10/2007 tarihli muafiyet belgesini ibraz etmesi üzerine davalı Kurumca davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığının 30/09/2008 tarihi itibariyle iptal edildiği, teslim ettiği ürün bedellerinden 2008,2009,2010,2011 yıllarında prim kesintisi yapıldığı, 04/01/1995 tarihinden itibaren ziraat odası, 17/09/1996 tarihinden itibaren kooperatif kaydı bulunduğu, Altıntaş İlçe Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü'nün yazısında davacının 2008-2012 yılları arasında tarımla uğraştığı, 15/05/2011-31/08/2011 tarihleri arasında 5510 sayılı Yasa'nın 4/a maddesi kapsamında çalışması olduğu anlaşılmaktadır.
Sosyal sigortalılık, kişinin Anayasa’da ifadesini bulan temel sosyal haklardan olan sosyal güvenlik hakkına ilişkindir. Nitekim, Anayasa’nın 12. maddesine göre, herkes, kişiliğine bağlı, dokunulmaz, devredilmez, vazgeçilmez temel hak ve hürriyetlere sahiptir. Anayasa’nın 60. maddesinde ise, “herkes, sosyal güvenlik hakkına sahiptir.” hükmüne yer verilmiştir. Bu iki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, sosyal güvenlik hakkının kişiye sıkı sıkıya bağlı dokunulmaz ve feragat edilemez bir hak olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
5510 sayılı Yasanın 4/b-4 maddesinde bu ilke aynen benimsenerek tarımsal faaliyette bulunanların sigortalı sayılacakları bildirilmiştir. Bu haliyle sigortalı olmak, kişi bakımından sadece bir hak olmayıp, aynı zamanda bir yükümlülüktür. Bu nedenle, sigortalılık hakkından feragat edilemez.
Somut olayda, her ne kadar davacı tarafından muafiyet belgesi sunulmuş ise de, tüm dosya kapsamından davacının tarımsal faaliyetinin devam ettiği anlaşılmakta olup, mahkemece yapılacak iş, davacının prim kesintileri ve 5510 sayılı Yasa'nın 4/a maddesi kapsamındaki çalışması da dikkate alınarak Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğu süreyi tespit etmekten ibarettir.
O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.