MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı-Karşı davalı; yaşlılık aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline, yeniden aylık bağlanmasına, ödenmeyen aylıkların faizi ile birlikte ödenmesine ,
Davalı-K.Davacı; ödenen paranın yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davacı-k.davalı davasının kabulüne, davalı-k.davacı davasının reddine karar vermiştir.
Hükmün davalı-k.davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı-k.davacı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.2.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy