MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2014
NUMARASI : 2013/1395-2014/348
Davacı, Türk vatandaşı iken yaptığı hizmetlerini borçlanma hakkı olduğuna ve borçlanma talebinin geçerliliğine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının Türk vatandaşlığından çıkış tarihinin 16/10/2001 olduğu açıkça anlaşılmakta olup hükmün gerekçesindeki 17/09/1997 tarihi yazılmasının maddi hataya dayalı olmasına ve bu hatanın mahalinde her zaman düzeltilmesinin tabi olmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy