MAHKEMESİ : Gebze 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2012
NUMARASI : 2004/976-2012/958
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan P.. Kimya Sanayi Ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava 10.09.2003 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu % 5,20 oranında sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş ve bu karar süresinde davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece verilen kararın davalılardan P.. İşçilik Hizmetleri Taşeronluk Tic Ltd Şti’ne tebliğinin geçerli bulunmadığından, yöntemine uygun biçimde tebligat yapılması için dosyanın geri çevrilmesi ile anılan davalının olay tarihinden sonra tasfiyeye girerek yargılama sırasında 28.02.2008 tarihinde tasfiyenin tamamlanarak sicilden silindiği ve 10.03.20098 tarihli ticaret sicili gazetesinde ilan edildiği dosya içerisine getirtilen bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır.
Medeni haklardan istifade ( hak ) ehliyeti bulunan her tüzel kişi taraf ehliyetine de sahiptir. Tüzel kişiliğin son bulması ile artık eski tüzel kişinin taraf ehliyeti de son bulur. Taraf ehliyeti kamu düzeni ile ilgili olup hakimin bu hususu re'sen göz önünde bulundurması zorunludur.
Somut olayda, davalılardan P.. İşçilik Hizmetleri Taşeronluk Tic Ltd Şti’nin 28.02.2008 tarihinde fesh edilerek kaydının silindiğinin belirtildiği anlaşılmasına göre yargılama aşamasında ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliği kalmayan şirket hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Yapılacak iş, öncelikle davacı tarafından davalılardan P.. İşçilik Hizmetleri Taşeronluk Tic Ltd Şti’nin ihyasını sağlamak amacıyla dava açması için uygun süre vermek, ihya edilince davalı şirketi yeniden taraf haline getirmek, davalı işverenin göstereceği delilleri toplanmak ve sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Mahkemece yukarıda açıklanan maddi ve hukuksal olgular dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul olunmalı ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan P.. Kimya Sanayi Ve Tic. A.Ş.'ne iadesine, 09/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy