MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, aldığı yaşlılık aylığından 17/02/2012 tarihinden itibaren haksız olarak kesilen 2.500 TL'nin davalı kurum tarafından yapılan herbir kesinti tarihinden itibaren işlenecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, asıl alacak talebi yönünden dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına faiz alacağı yönünden kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.