Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalı ... Krom San Ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... aralarındaki tazminat davası hakkında Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 13/03/2014 gün ve 149/11 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 28/04/2014 gün ve 7462/9068 sayılı ilamına karşı davacı tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, ilgili Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacılar vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde temyiz edene iadesine
27/11/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy