MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazmiantın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebepler ile temyiz nedenlerine ve özellikle 28.03.2014 tarihli karar gerekçesinde Mahkemece davacı alacağının 93.260,17TL olarak tespit edilip taleple bağlı kalınarak 48.203,83TL'ye karar verildiğinin anlaşılması karşısında, aynı olay nedeniyle öncesinde açılan kısmi davada kesinleşen olgular dikkate alınarak davalı yan lehine oluşan usuli kazanılmış hak durumunun ileride hükmedilenden fazlası tespit olunan alacak için açılması muhtemel davada tartışılmasının mümkün olmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 01/12/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy