MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerinde 12/09/2000-17/03/2009 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacının davlaıya ait işyerinde 12/09/2000-17/03/2009 tarihleri arasında geçen ve davalı Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne hükümde yazılı şekilde karar verilmiştir.
Kural olarak davayı kaybeden taraf yargılama giderleri ve avukatlık ücretinden sorumludur. Davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa mahkemenin yargılama giderlerini taraflar arasında paylaştırması gerekir (HMK md.326).
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesi nedeniyle davalılar yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi ve yargılama giderinin tamamının davalılara yükletilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK'nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
a) Hüküm fıkrasının, yargılama giderlerine ilişkin 3. bendinin tamamen silinerek yerine, "Davacı tarafından yapılan 827,70 TL yargılama giderinin 627,70 TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 200,00 TL sinin davacı üzerinde bırakılmasına" sözcüklerinin yazılmasına,
b)Ayrı bir bent olarak "Davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 1.320,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine," rakam ve sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan işverenlere yükletilmesine, 14/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy