MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının 20.06.2004-18.07.2007 tarihleri arasında davalı işyerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davada husumetin ....ne yöneltildiği, ....nin 22.08.2008 tarihli genel kurul kararı ile ....'ye devredildiği bunun da 28.11.2008 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği, davalı olarak gösterilen .... adına davalı Kurumda tescilli ... sicil numaralı işyerinin unvanın da 14.11.2008 tarihinde .... olarak değiştirildiği, 17.04.2013 havale tarihli bilirkişi raporunda davalı ....nin nevi değişikliği ile ..... ünvanını aldığının, sonrasında ....'ye devredildiğinin belirtildiği, ancak davalı şirketin nevi değişikliğine ilişkin ticaret sicili evraklarının dosya içinde olmadığı anlaşılmaktadır.
Yapılacak iş; davalı ....nin nevi değişikliği ile .... ünvanını aldığına ilişkin ticaret sicili kayıtlarını istemek, nev'i değişikliğini tespit edip davalı .... ile .... ünvanlı şirketin aynı şirketler olduğu tespit edildikten sonra davanın yöntemince ....'ye yöneltilmesi için davacıya süre verilerek davalı sıfatı ile davaya dahil edilmesi sağlandıktan sonra göstereceği tüm deliller toplanıp değerlendirilerek sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın taraf teşkili sağlanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların hükme yönelik diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davacı ve davalılardan ...'ne iadesine, 18.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.