MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, .... sicil numarasının 1964 doğumlu ....'den olma ...'e ait olduğunun tespiti ile Kurum kayıtlarındaki ... olan Anne adının ... olarak tahsisine, sehven yazılan ve gerçekte babasına ait olan 06/05/1942 şeklinde yazılmış doğum tarihinin ise gerçek doğum tarihi olan 12/10/1964 olarak tahsisine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy